無くならない有料リンクの是非論にはホンネとタテマエが見え隠れしている
あえてビッグキーワードで参戦するとした場合、有料リンクは必要か必要でないかの議論があると思います。
つまり、ナチュラルなリンクがベストだったとしても、リンク獲得のスピードと、その頻度をハイレベルでキープしなければ、参戦済みのウェブサイトを追い越すことは無理だという仮説があるからでしょう。
有料リンクなしで勝ち目はあるのでしょうか。
SEOサービスを受給しようとしている事業所のほとんどが検索上位表示をゴールとしている。肝心なのは成約に繋がるかどうか。
SEO業者のセールスポイントとして、価格が安いこと、上位表示達成率が限りなく100%に近いこと、などがありますが、結構SEOって大変ですよ。
職人的な経験と勘を必要としつつ、いかに方法論を確立するかが、安定したトラフィックを得るための定石っちゃあ定石ですからね。
肝心なのはトラフィック量と成約率ではないかなと思うのです。
SEOに資金を投じる理由とは。SEOサービス導入時の予算は自分が同レベルの成果を出すための費用を参考に考えよう。
このエントリーでは、SEOに投じる資金的な話をしてみたいと思います。
コンテンツビジネス市場は、今後ますます伸びてくると思いますが、どのようなコンテンツであっても、販売促進が必要不可欠です。
これは事業主の誰もが理解できることだと思います。
ただ、SEOを販売促進の手段と考えている事業主は多くはありません。
WEB担当者でも同様です。
クドイと感じるよりもあっさりとして一点集中のコンテンツがランディンクページとしては有効ですね。
会話のくどい人の相手は、正直、疲れますよね。
話題豊富とは違って、同じことの繰り返しがキツイんです(汗)
という人の話を聞いてですね、ランディングページって、こういう観点から作り上げても良いのかなあとも思っているんですが。
どういう相手なら話を聞けるか? または、どの程度なら他人の話を聞いていられるか?
ランディングページに限らずの話にもなりますが、コンバージョンに影響するページは神経を使いたいですよね。
テキスト文章から行間や背景を読み取らずに結論を出すのはどこかに思い込みの要素が入っている。
ライバル企業のサイトが、自社サイトを上回る検索ランキングを獲得したら、どうすることがSEOエキスパートとしての対応としてふさわしいか、と問われると、「これだ」とは簡単には言えないですよね。
背景があるわけですからね。
以前も、このブログだったかどうかは忘れましたが、野球を用いて背景を鑑みることについてエントリーしました。
テキスト文章で、どこまで汲み取れるかということも含めての話しです。
ペラページと呼ばれる単機能に絞った1枚構成のウェブサイトのSEOについてご意見が欲しいですね。
このエントリーは、まだ仮説の段階であり、実証が得られていませんので、「お話」としてお読み頂ければと思います。
単一ページのみのウェブサイトにおけるSEOです。
巷で言う、「ペラページ」のことですね。
ウェブサイトは、ペラページの集合体であるとも言えますが、あくまでも大きな1つのテーマがあっての集合体ですから、ウェブサイトとしてまとまるわけですが、1枚もののウェブサイトは、それのみが構成要素なので、果たして。
Yomi-Searchは素晴らしいリンク構築ツールだけれども運営者によってはサイトの質にバラツキがある。
SEO効果の高いディレクトリサイトへの登録を、手間隙惜しんで作業して満足してしまうウェブサイトオーナーの方へ。
効果測定はしていますか?
恐らく、していないケースがほとんどだと思います。
なぜならば、ディレクトリサイトへの登録がSEOに効果があると信じきっているからですよね。
だから、登録さえすれば、SEOの効果を得たも同然として、そのまま終わってしまうわけです。
ランディンクページ最適化はアクションターゲットページだけのものではない。ブログでもいける?
ランディングページの最適化、これをLPOと言うのですが、コンバージョンレートの向上の概念として人気のようですね。
検索連動型広告のジャンプ先サイトに施術するのが主な利用目的のようですが、ブログでもなんでもウェブページであれば、LPOの概念は幅広く使えますよね。
商用サイトのランディングページは、お問合せ、資料請求、決済等のページが該当するでしょうが、訪問者にとって、全てのページがランディングページという考え方は出来ませんでしょうかね。
ブログテンプレートの記事ページにLPOを実装するとコンバージョンが上がりやすいという仮説について。
このエントリーではランデイングページ最適化について言及してみたいと思います。
様々な最適化の概念や施策の手法がありますが、LPOは検索連動型広告のジャンプ先サイトだけに適用するものである、という考え方をぶち破ろうとしています。
それは邪道である、と言われる筋合いがあるのか無いのか、全くわかりませんが、LPOの応用は価値ありと思うのです。
仮にそれが失敗に終わったとても、何か得られるものがあるのではないでしょうかね。
検索ランキングで上位に表示されているのにクリックスルレートが芳しくない場合の対処法とは。
キーワードは市場を表すと言っているのですが、検索結果の1ページ目に出現していることを、まずは素直に喜ぶべきです。
トップ5ともなると、歓喜してもいいぐらいなのですが、それだけではお客さんは満足しないのが現状です。
なぜならば、検索ランキングとクリックスルレートの関係が正比例しないということを知っているお客さんもいるからですよ。
このようにレベルの高いSEOリテラシーを持つクライアントは、自立の道を将来的には選ぶと良いですよね。
ウェブサイトではデザインよりも大事なことがある。文章を論理的に表すソースを第一に考えよう。
論文の素晴らしいところは、文章構成が整っているところでしょうか。
これをウェブサイトのコンテンツに当て嵌めると、理想的なコンテンツソースが出来上がるのではないでしょうか。
タイトル、デイスクリプション、h1、h2は、個々に見るとSEOの影響力にはバラツキがあります。
SEOで強い影響力を出すのはタイトルであり、ディスクリプションに至っては低いパラメータが設定されているとしか思えません。
テキストリンクなのに説明文が必要ですか?キーワードの詰め込みを加速させるノウハウはいらないです。
いつだったか忘れましたが、aタグにtitle属性を付けるとSEO効果が非常に高い、という記事がありまして、実験したことがありました。
えーっと、ご想像の通りキーワードフタッフィングつまり詰め込み過ぎてポシャリましたけど(汗)
具体的な記述はこうです。
<a href=”***” title=”***は最高SEOでアクセスアップ”>最高SEOでアクセスアップ</a>
基準が変われば見方が変わる。検索アルゴリズムが変わればスパムサイトと見られる可能性は付きまとう。
コンピューターの世界での計算は、二進数での計算が始まりだったと記憶しています。
つまり、0と1の世界でした。
二進数で5を表すと「101」であり、これは「ひゃくいち」ではなく、あくまでも二進数での5を表します。
何が言いたいのかというと、「101」という数字の並びは「5」と「ひゃくいち」という二面性があるということです。
物事には裏がある、という言い方もしますが、基準が変われば見方が変わるということですよね。
XMLサイトマップを送信しないとしたら何か問題はありますか。利便性が問題を隠蔽してしまうことに。
新規公開するウェブサイトのクロールを促進して、少しでも早くインデクスさせるために、XMLサイトマップを検索エンジン提供ツールに登録して、送信するようにしましょう、という記事は多いですよね。
間違いではありませんが、正しくも無いのではという感じがします。
根拠はこのエントリーでお話します。
長期的なSEO戦略を描けるかどうかがSEOの成功のカギを握ることは誰でもわかると思います。
自分の事業の拡大と発展のために、長期的なSEO戦略に取り組むことは、大賛成ですし、積極的になって欲しいと思っています。
SEOで大きな効果と目標の達成をもたらすのは、どういう戦略が必要なのかを慎重に検討したいところですよね。
例えば、1つの目標に向かって労力を集中的に注いだものの、気が付いてみれば、優先順位は高いものではなく、別の戦略に切り替えるということは、はっきり言って無駄足でしかありません。