無くならない有料リンクの是非論にはホンネとタテマエが見え隠れしている
あえてビッグキーワードで参戦するとした場合、有料リンクは必要か必要でないかの議論があると思います。
つまり、ナチュラルなリンクがベストだったとしても、リンク獲得のスピードと、その頻度をハイレベルでキープしなければ、参戦済みのウェブサイトを追い越すことは無理だという仮説があるからでしょう。
有料リンクなしで勝ち目はあるのでしょうか。
オンラインでのコミュニケーションに依存することのリスクとは。地球は自分のために回っている?
ウェブサイトはリンク(繋がり)が大切ですが、対人関係が弱い人は、人と人とのリンクのきっかけを掴めないでいるのではないでしょうか。
コミュニケーションって、シンドイなあと思ったらシンドイものですし、楽しいなあと思ったら楽しいという側面がありますね。
人との繋がりをわずらわしく思う人は、SNSや掲示板、ツイッターなどには見向きもしない、というわけでもないところがまた不思議です。
Yomi-Searchは素晴らしいリンク構築ツールだけれども運営者によってはサイトの質にバラツキがある。
SEO効果の高いディレクトリサイトへの登録を、手間隙惜しんで作業して満足してしまうウェブサイトオーナーの方へ。
効果測定はしていますか?
恐らく、していないケースがほとんどだと思います。
なぜならば、ディレクトリサイトへの登録がSEOに効果があると信じきっているからですよね。
だから、登録さえすれば、SEOの効果を得たも同然として、そのまま終わってしまうわけです。
多くのブログ担当者が抱えるトラフィック不足の問題についてSEOエキスパートは総合的な施策を示す。
ブログを開設しているのだけれども、アクセスが少なくて困っている、という問題を抱えている担当者は多いと思います。
トラフィックの獲得は最大にして重要度の高い案件ですから、ほとんどの問題がトラフィックに関することではないでしょうか。
SEOエキスパートはそんなお悩みを解決する手段を、様々なカタチで持ち合わせているわけですが、既に公開しているブログと、開設間もないブログでは、ちょっと見方が違ってくるんですよね。
テキストリンクなのに説明文が必要ですか?キーワードの詰め込みを加速させるノウハウはいらないです。
いつだったか忘れましたが、aタグにtitle属性を付けるとSEO効果が非常に高い、という記事がありまして、実験したことがありました。
えーっと、ご想像の通りキーワードフタッフィングつまり詰め込み過ぎてポシャリましたけど(汗)
具体的な記述はこうです。
<a href=”***” title=”***は最高SEOでアクセスアップ”>最高SEOでアクセスアップ</a>
サイト内のリンク切れを放置していたり無味乾燥な404エラーページは訪問者への心遣いとしてはNG。
ある程度のページ数を持つウェブサイトは、それだけで役立つ情報が盛り込まれているのではないか、という考え方が出来ます。しかし、変更の効かないコンテンツページ、例えばキャンペーンページなどは役目を果たすと記事を削除しなければならない事態が起こると、編集がシンドイ場合もありますね。
CMSなどは、その辺はクリアされるでしょうが、では、削除したページはリンク切れ状態には出来ません。
価値あるウェブサイトとは何か。技術面では検索エンジンが内容面では人が下した判定が全て。
ウェブサイトの価値とは、どういうところを評価して得られるものなのでしょうか?
トラフィックが多いことか、コンテンツが素晴らしいことか、デザイン、ウェブサイト構成、それともリンクの多様さでしょうか。
「評価」とは、本当に使い勝手の良い言葉ですが、Googleの検索ランキング上昇のための評価項目は、200とも300とも言われています。
公開されているだけですので、非公開を含めると1000以上あるのかもしれないですよね。
オーソリティ化したドメインのサブドメインとディレクトリに検索順位決定要素の受け渡しがある?
新たにコンテンツを企画しようとする場合、サブドメインがディレクトかで運営を迷う人もいるでしょうが、あまり考えなくてもいいのではないでしょうか。
サブドメインもディレクトリ扱いしているフシもありますし、階層構造を前提にディレクトリで運営するかサブドメインを使うのかを判断する程度でよろしいかと思います。
新しいドメインを所有したところで、困ることは無いですから、取得してもいいんじゃないですか。
YahooとGoogleが提供する管理者向けツールを有効利用しよう。ツールで何をしたいのかは明確にしておこう。
リンクをチェックする「リンクチェックツール」については、どれを利用するのが良いのか、なかなか判断は付き難いと思います。
実際に「リンクチェックツール」で検索してみると、オンラインツールやダウンロードでのソフトの提供など、様々な形態で提供されていることがわかるのではないかと思います。
ツールを使うことが目的にならないように、ツールで何を知りたいのか、これをまずは明確に持っておきましょう。
明らかにリンクして欲しくないレベルのウェブサイトからのリンク削除等の対処方法はあるのか。
たまたま性質の悪いウェブサイトからリンクを受けて、自身のウェブサイトの検索ランキングに悪い影響が出ることは、極稀にありますが、その原因となっているウェブサイトを特定することは、残念ながら意義ある作業ではありません。
が、特定しないと検索順位の回復がしないのではないか、という懸念が生ずることは予想できますが、原因の特定をしたところで、こちらからはどうすることも出来ないのです。
ウェブサイト内にはそれぞれ目的の異なるリンクがあることを認識すべし。最重要リンクはバナーで。
出来るだけ少ないステップで、訪問者を目的のページへ誘導することは、ウェブサイトの最重要設計思想です。
クリックという作業は、確かに簡単ではありますが、それは、日常的に長時間マウスを触っている人の理屈であって、一般的な解釈とすることは自己都合であるのではないでしょうか。
クリックも積もれば、指先が疲れてきます。
ユーザビリティの配慮もあって、ウェブサイトのナビゲーションリンクは少なめがよろしいでしょう。
被リンク元の被リンク元がヤバい動きをしている場合の対処方法。連帯責任を食らいたくないものです。
外部リンクの数と被リンク元の素性を知ることは、SEOエキスパートにとっては重要なデータになります。
特に、被リンク元の素性は、絶対に調べておくぐらいの、慎重さは欲しいですよね。
なぜならば、見た目はしっかりとしたコンテンツを汲んでいても、そのまた被リンク元が、ちょっとばかりヤバイ場合は、こちらのウェブサイトにも影響が出る可能性があるからです。
バックリンクの管理ツールとして最適なサービスをインデクス調査のためだけに使用していませんか?
ウェブ担当者においては、バックリンクマネジメントの概念を是非、具体化して運営して欲しいですね。
SEOエキスパートは、その事業特性から管理サイトのバックリンクの管理や監視そしてメンテナンスやリンクベイティングに至るまで、体系化されていることが多いものです。
SEOという限定された範囲だけでなく、ウェブサイトの価値向上にはリンクの管理つまり被リンクと発リンクにおいて、徹底した体制を築いておくことが大切ではないかなと思います。
クライアントにSEOの投資価値を具体的に理解してもらえるツールがある。また情報共有も可能になる。
ブログのバックリンクをコントロールしてますか。
コントロールとは大げさな言い方ですが、バックリンクの数や質をチェックし、そのバックリンクが怪しげなリンク集だったりした場合は、スパム報告をするなどの、メンテナンス作業です。
このような作業は、Yahooサイトエクスプローラーが最適です。
仕事の効率の最適化も必要ですよね。
SEOはフワフワしている現象をガシッと掴むまで検証を繰り返すことで科学的アプローチの精度を上げる。
リンクを貼ることに抵抗感を持つSEO実践者が多いようです。
SEOは被リンクが重要である、というインターネット上でのSEO論や発リンクによるウェブサイトの価値つまり数値によるパラメータの流出を過剰に恐れることが、根底に根付いているからでしょう。
特に、発リンクによるウェブサイトパラメータの流出という懸念については、何か計算の根拠でもあるのか、と問いたいところではありますが、それは出来ないのでしょうね。