同一ドメインのURLの表示数の枠が撤廃された場合のGoogle検索はどうなるか。
偶然、検索して気づいたのですが、Googleは、検索結果に同一ドメインのウェプページURLは、2つ以上は出さないというのが定説でしたよね?
ところが、これを覆す検索結果を掘り当てたのです。
誰もが検索したがるキーワードなので、そういった「掟破り」が可能なのか、単なるバグなのかわかりませんが、非常に興味深いですね。
テキスト文章から行間や背景を読み取らずに結論を出すのはどこかに思い込みの要素が入っている。
ライバル企業のサイトが、自社サイトを上回る検索ランキングを獲得したら、どうすることがSEOエキスパートとしての対応としてふさわしいか、と問われると、「これだ」とは簡単には言えないですよね。
背景があるわけですからね。
以前も、このブログだったかどうかは忘れましたが、野球を用いて背景を鑑みることについてエントリーしました。
テキスト文章で、どこまで汲み取れるかということも含めての話しです。
内部最適化を完璧にやれば外部リンクの構築に全力を注げばいい?という問いも問題が内包されている。
SEO塾は、持続可能なSEOを標榜し、モジュールという概念を作り出しました。
しかしですね、これが受け入れられないという人もいるわけですが、何が気に食わないのでしょうかね?
試してもいないでしょうに。
とにかくSEOの世界はやっかみや批判が日常茶飯事で、もっと仲良く出来ないものかと思うのですが・・。
ペラページと呼ばれる単機能に絞った1枚構成のウェブサイトのSEOについてご意見が欲しいですね。
このエントリーは、まだ仮説の段階であり、実証が得られていませんので、「お話」としてお読み頂ければと思います。
単一ページのみのウェブサイトにおけるSEOです。
巷で言う、「ペラページ」のことですね。
ウェブサイトは、ペラページの集合体であるとも言えますが、あくまでも大きな1つのテーマがあっての集合体ですから、ウェブサイトとしてまとまるわけですが、1枚もののウェブサイトは、それのみが構成要素なので、果たして。
検索アルゴリズムの更新は誰のためかを考えると変化に一喜一憂するSEOエキスパートは廃業か?
Yahooの動向は最近特に面白いですよね。
皮肉ではなく、我々SEOエキスパートの探究心を十分に掻き立てるだけの現象をさらしてくれています。
逆に言うと、リカバリーの難易度が上がっているということですが、SEO塾自慢のモジュール論を内蔵しているテンプレートならば、少しは負担軽減になりますかね。
検索ランキングで上位に表示されているのにクリックスルレートが芳しくない場合の対処法とは。
キーワードは市場を表すと言っているのですが、検索結果の1ページ目に出現していることを、まずは素直に喜ぶべきです。
トップ5ともなると、歓喜してもいいぐらいなのですが、それだけではお客さんは満足しないのが現状です。
なぜならば、検索ランキングとクリックスルレートの関係が正比例しないということを知っているお客さんもいるからですよ。
このようにレベルの高いSEOリテラシーを持つクライアントは、自立の道を将来的には選ぶと良いですよね。
価値あるウェブサイトとは何か。技術面では検索エンジンが内容面では人が下した判定が全て。
ウェブサイトの価値とは、どういうところを評価して得られるものなのでしょうか?
トラフィックが多いことか、コンテンツが素晴らしいことか、デザイン、ウェブサイト構成、それともリンクの多様さでしょうか。
「評価」とは、本当に使い勝手の良い言葉ですが、Googleの検索ランキング上昇のための評価項目は、200とも300とも言われています。
公開されているだけですので、非公開を含めると1000以上あるのかもしれないですよね。
自社のオンラインビジネスのネガティブ情報を排除する評判管理について言及してみたいと思います。
自社サイトのサービスや商品の誹謗中傷は、オンラインビジネスに留まらず、どうにか避けたいものです。
とかく、インターネット上では、瞬く間に悪評は広がりますからね。
良いウワサを広げるには戦略が必要なのに、悪評に関しては、何もしなくても勝手に拡散するから怖いですよね。
仮に、あるキーワードで、悪評が検索ランキングの上位に表示されていたとしたら、どういう対応を取ればいいのでしょう。
検索ランキングが回復したとしてもトラフィックまで完全に元に戻ることがないというは明確な理由。
検索エンジンのアップデートやインデックス更新、あるいはバックリンク更新等で検索ランキングが、数日間にわたって激しい上下移動するわけですが、このとき何をやるのかは、ここで言及することはありません。
SEO塾生の利益確保のためにノウハウをタダでさらす事はあり得ないですよ。
ただ、「何もしない」というのも、実は選択肢としてあるんですよね。
静観するというやつです。
検索エンジンが闇に包まれた実在するアルゴリズムによって法治されている以上は真相は不明である。
「神の手」で連想されるのは、ディエゴ・マラドーナという人は、結構、古い人かもしれません(汗)
リアルタイムのテレビ中継で、当時のワールドカップを見ていた人は、あの衝撃を今でも忘れることは無いでしょう。
あのゴールが認められている、という事実が驚きであるとともに、偉大なディエゴ・マラドーナだからこその勲章とでも言えるのではないでしょうか。
検索においても「神の手」がある、というウワサなんですが・・。
SEO塾マニュアルを読むとリカバリーの合理性がわかる。アルゴリズム変動を検知して対応する方法論。
キーワードの分散というノウハウを解説しているSEO記事があります。
分散とは、キーワードボリュームや近接度などに注意しながら、全体の文章の上中下に適度に割り振る、というものです。
面倒ですね(汗)
全てのページに、このように神経を使う必要があるのでしょうか。
このノウハウは、将来に渡っても有効であるという証明が出来るのでしょうか。
SEOの難しさは突然あるSEOの評価要素が思わぬ方向に反応することによる検索順位下落リカバリーにある。
SEOが難解で専門性が求められるのは、検索エンジンのアルゴリズムが変化する、ということに尽きると思います。
その変化は、予見すら出来ないものであり、変化の元である仕組みも不明(汗)
変化への対応策としては、変化を感じ取るアンテナをインターネット上に解き放っておき、その変化を読み取って対処するという方法がもっともポピュラーなものでしょう。
トラフィックの増量が直接コンバージョンに繋がることは理想ですが検索上位とは等価ではありません。
なぜ、ウェブサイトの検索ランキングでの上位表示を目指すのか、これについて至極真っ当な回答を考えてみたいと思います。
誰もが言うとは思いますが、トラフィックが増えて売上げが上がるから、ですよね?
でも、本当にこんなに単純な方程式で良いと思っているのなら、ちょっと危険な思考であると思います。
トラフィックの増量が売上げに繋がる確率を上昇させることは、誰にも予見できないですよね?
ツールでリファラを残してアクセスアップ?人工的なアクセスアップよりナチュラルなアクセスアップを。
アクセス解析ツールを利用しているウェブサイトは、すぐにわかりますよね。
画面の四隅のいずれかに、それらしきバナーが現れては消えていきますから、それに気付いた時は、ユニークユーザーとして1カウント入ってしまってます。
Google Analyticsのように、画面からは判断出来ないステルスなアクセス解析ツールもありますが、このエントリーでは、アクセス解析について言及してみたいと思います。
SEO塾は「リンクジュースの移動」なる漠然とした概念を具体的に数字でシミュレーション化に成功。
検索アルゴリズムの解明は、SEOエキスパートにとっては、究極の目標である目的とも言えるのではないでしょうか。
日々の検証は、まさにアルゴリズムを知ろうとする行動であるので、必然的に、アルゴリズム全体について知ろうとしていることになります。
現在の現象から仮説を立てて検証するアプローチもあれば、特許情報を引き出してリバースエンジニアリング的なアプローチもあるでしょう。
“リンク価値の計算シミュレーション方法を知りたいなら” の詳細は »